Rate this:

Deze beelden laten zien dat Ivan al eerder hardhandig met zijn puppy omging! Gelukkig is Arthur inmiddels uit Utopia gehaald……nu Ivan nog!

Een tijd geleden zei ik al dat Utopia uit losers bestaat maar wat er nu is gebeurd maakt me zo ontzettend kwaad. Sorry voor mijn taalgebruik maar ik vind het heel erg moeilijk om mijn emoties onder controle te houden.

Mevrouw Vissenoog (Nicole de nookie van Ivan) vond dat Ivan die nog nooit een hond heeft gehad een puppy verdiende voor zijn verjaardag dus regelde mevrouw een pup voor haar “lieve” vriendje. Een meneer die al ooit een picknicktafel omgooide terwijl er nog een man op het bankje zat  (Patrick) en Chris behoorlijk intimiderend stond toe te spreken.
Een meneer die van zichzelf zegt dat ie eigenlijk wel een cursus Anger Management kan gebruiken. Maar de “Utopiaan van het jaar” moest en zou dus een pup krijgen en dan ga je als weldenkend blonde Dolly op internet op zoek naar een hondje bij een broodfokker die wel genegen is om de hond naar Utopia te brengen. Iedereen weet dat het heel erg belangrijk is om een pup in zijn natuurlijke omgeving te zien en dat het ook fijn is als je kennis hebt gemaakt met de moeder maar nee……de tijd begon te dringen dus…….

Rate this:

De vrouwen di nu in ons kabinet zitten geven het signaal af dat vrouwen en politiek niet samengaan……….heel erg jammer!

Nu de vluchtelingen vanaf alle kanten Europa in proberen te komen hoor en zie je overal Liliane Ploumen haar visie verkondigen. De afgelopen weken heb ik al diverse interviews met haar gelezen en ik kan alleen maar tot de conclusie komen dat deze mevrouw zichzelf graag hoort praten, ze hetzelfde onzinverhaal blijft herhalen en duidelijk totaal niet weet waar ze mee bezig is. Vandaag was ze op tv en dingen die “uit haar mond komen” lezen is een stuk draaglijker dan haar de dingen echt horen zeggen. Sorry maar als je haar hoort praten is het net of er iemand aan het woord is die ze niet allemaal op een rijtje heeft.

Zelfs als men met onderzoeksresultaten komt die haar theorie ondermijnen dan blijft ze vasthouden aan haar waarheid. Klein voorbeeld………volgens haar moeten wij ervoor zorgen dat er in Afrika betere opleidingen komen en dat de inwoners daar beter en hoger opgeleid worden zodat ze daar het land op kunnen gaan bouwen. Maar de waarheid is dat beter opgeleide Afrikanen juist naar het westen komen omdat ze dan meer geld kunnen verdienen. T’is wetenschappelijk bewezen maar “onze” Liliane blijft vasthouden aan haar eigen verhaal…….hoezo eigenwijs?

Op haar opmerking dat er meer ontwikkelingshulp;p moet komen wordt geantwoord dat veel geld verdwijnt door corruptie en nooit bij de noodlijdenden terecht komt…….haar antwoord:”Al gaat er veel geld verloren door corruptie, je bereikt toch ook de noodlijdende mensen”. Ja zo lust ik er nog wel een paar maar zij denkt natuurlijk ook aan alle “goede doelen” die ze te vriend moet houden…….want dat is een corrupte bende op zich. Als jullie eens willen lezen hoe goede doelen met het geld wat binnenkomt omgaan kan ik jullie het boek “De Crisiskaravaan” van Linda Polman aanraden. Als je dat boek gelezen hebt dan krabbel je jezelf eerst eens flink achter de oren voordat je geld geeft aan een goed doel. Maar ik had het over mevrouw Ploumen.

Als ik naar haar achtergrond kijk dan verbaas ik me over het feit dat ze wetenschappelijk onderzoek afdoet als onzin omdat ze zelf een bedrijf heeft gehad wat onderzoek deed! Je vertrouwd alleen onderzoek dat je eigen bedrijf heeft gedaan? Da’s makkelijk! EN mevrouw zat ook al in de goede doelen o.a. bij Cordaid en Mama Cash waar ze zelfs 5 jaar directeur van is geweest. Als je dat weet is haar kijk op hulpverlening niet zo vreemd want ze verdiende er lange tijd haar geld mee!