Rate this:

Straks allemaal een eigen postduif?

 Schreef ik eerder al een keer over Post nl, nu is er weer een reden om dit “wereldbedrijf” met een blog te vereren.
Een van de slechtste bedrijven van Nederland, wat al veel te lang aan mag blijven blunderen, heeft vandaag bekend gemaakt in anderhalf jaar tijd voor de derde keer (!!!) een tariefsverhoging door te willen voeren!

Het afgelopen half jaar gingen de zegels al met 18.5% omhoog!
In de laatste anderhalf jaar kwam er 14 cent bij, wat al belachelijk is, en nu alweer?
De prijsverhoging moet nog goedgekeurd worden en als het aan mij zou liggen kregen ze die niet.
Niet omdat ik niet wil betalen maar ik wil niet nog meer betalen voor een slechte dienst.

Iedere 2-3 weken raakt er iets “kwijt”
Iets wat voor mij bedoeld was maar niet in mijn brievenbus terecht komt.
Bovendien lopen er geen echte postbodes meer, maar postbezorgers die het duidelijk allemaal een worst zal zijn.
In de jaren dat ik hier woon heb ik al zoveel tijdelijke gezichten gezien en de een blundert nog harder dan de ander.

Eerlijk gezegd denk ik dat deze aangekondigde tariefsverhoging helemaal niks te maken heeft met “teruglopend aanbod” zoals de bazin van Post nl beweerd maar meer het tevreden houden van de aandeelhouders.
Want daar draait het tegenwoordig om…..de aandeelhouders.
Die moeten in de watten worden gelegd en verder kun je gewoon aanklooien…….als die maar tevreden zijn.

Rate this:

Mijn ouders hadden vroeger een betaal en spaarrekening bij de Postbank.
Hun kleurtje was blauw, dus met slogans als “giroblauw past bij jou” etc. maakten ze reclame voor zichzelf en dat werkte.
Net als mijn ouders opende ik een rekening bij de Postbank.
Een spaarrekening nam ik er niet want de SNS bank gaf beginnende spaarders 13 % rente (dan moest je wel 4 jaar bij ze blijven maar het geld stond niet vast, je kon het gewoon opnemen)

Na die 4 jaar nam ik wel een spaarrekening bij de Postbank, voor beduidend minder rente maar het was wel makkelijk omdat het gekoppeld was aan je betaalrekening.
Postbank werd ING, de huiskleur werd oranje, maar de leeuw bleef.
Internetbankieren werd een feit, en het werd steeds gemakkelijker om te betalen.
Maar, ING (alle banken trouwens) gingen ineens geld vragen voor het feit dat je een bankrekening bij ze had.
En je moest gaan betalen voor je pasje.
Eigenlijk te gek voor woorden want je hebt een bankrekening nodig omdat een baas niet meer met loonzakjes etc. werkt.

Rate this:

Het was altijd zo dat, als je bv een hypotheek afsluit, de tussenpersoon daar ieder jaar een vette provisie over vangt.
Als je dus nu een hypotheek hebt die 10 jaar loopt vangen ze nog 10 jaar geld van je zonder dat ze er iets voor hoeven te doen.

Onder het mom van transparantie, mag dat nu niet meer, dus voor alles wat ze nu moeten doen, moeten doen, vragen ze nu een “vast” bedrag.
Dus, als je nu op een bestaande hypotheek een aflossing en/of bijstorting wilt doen, moet je daar voor betalen, terwijl ze dus nog geld vangen via de provisie!
Je betaald ze dus dubbel!

Rate this:

Als ik eerlijk ben. heb ik nooit iets gezien in het hele Europagedoe en de Euro.
Ik heb altijd gevonden dat het een megalomaan plan was van mensen die graag de baas willen spelen  en de voordelen van een munt heb ik ook nooit gezien.
Het is misschien makkelijk als je binnen Europa op vakantie gaat maar verder……

En nu gaat het heel slecht, moeten de landen bezuinigen want het begrotingstekort moet onder de 3% en er zijn steeds meer landen die minder geld af willen dragen aan Europa.
Dus verzinnen ze iets nieuws.
De burger mag het nu nog een keer gaan betalen!

Zijn we toendertijd al bedonderd met het omwisselen van gulden naar Euro, komt er nu nog een schepje bovenop.
De economen van het IMF hebben nu  bedacht dat er een beter plan is dan het verhogen van de belastingen en bezuinigen nl… iedereen moet maar 10% van zijn spaargeld afstaan!
Tuurlijk joh…..bovenop alles wat ons al wordt afgepakt en opgedrongen moeten we nu zomaar geld af gaan staan aan het zooitje wat zelf maar gewoon door bijt gaan met geld verkwisten?

En de economen ven het IMF beweren nog iets.
Ze denken niet dat het belasten van spaargeld het vertrouwen van spaarders zal schaden. “Als het echt éénmalig is zal dat het spaargedrag niet verstoren.
Het zou door sommigen zelfs als eerlijk worden aangemerkt.”
Nou sorry hoor maar ik vind er niks eerlijks aan.